Este apartado lo he dedicado a la dominación romana de Cáceres, en él voy a tratar el supuestos orígen de Norva, así como los distintos campamentos. Este apartado lo he estructurado con los siguientes puntos:
1. Cáceres romana.
2. Campamento "Cáceres el viejo"
3. Legado romano en Cáceres. Destrucción de la colonia.
4. Cuarto Roble.
5. Yacimiento "EL Junquillo"
(De estos dos últimos apartados no dispongo de fotografías, ya que no hay ninguna en internet, es una pena que no podamos disfrutar de imágenes así como del lamentable estado de abandono en el que se encuentran los restos.)
1. Cáceres romana
La región agreste, irregular y seguramente entonces poblada de vegetación que es llamada hoy «Llanos de Cáceres» fue un campo predilecto para las batallas y estratagemas del gran caudillo Viriato. Dice Plinio (escritor y enciclopedista romano, máxima autoridad científica de la Europa del siglo I d.C.) que por estas latitudes se situaba un campamento romano, Castra Servilia, fundado por Servilio Cepión en el 139 a. de C., el general que hizo asesinar a Viriato. Aún no sabemos dónde estuvo esta Castra Servilia («Campamento de Servilio»), pero sin duda alguna estaba cerca o junto a Cáceres. Pacificada Lusitania después de la muerte del estratega Viriato, la romanización de Extremadura avanzó rápidamente a partir del 73 a. de C.No muy lejos del Cáceres actual se situaba también Castra Cæcilia («Campamento de Cecilio»), campamento militar permanente de invierno. Éste campamento fue antecesor de la Colonia, la cual fue el resultado de la mancomunidad de Castra Cæcilia y de Norba (situada en lo que hoy llamamos «parte antigua»). Hay quien dice que Cecilio Metelo estableció el campamento para sus soldados sobre la Castra Servilia de Servilio Cepión anteriormente citada. El año de su fundación estaría comprendido entre el 80 y el 75 antes de Cristo.Ahora bien, poco más sabemos certeramente sobre estos dos campamentos, a los que se agrega un tercero en discordia: Litinia.Plinio, cita así Norba y sus dos contributa Castra Cæcilia y Castra Serviliæ:"Universa provincia dividitur in conventus tres Emeritensem, Pacensem, Scallabitanum; tota popolorum XLV (in quibus coloniae sunt quinque, municipium Romanorum) Lati antiqui III, stipendiaria XXXVI. Colonia Augusta Emerita Anae fluvio adposita, Metellinensis, Pacensis, Norbensis Cæsarina cognomine (contributa sunt in eam Castra Servilia, Castra Caecilia), quinta est Scallabis quae Praesidium Iulium vocatur municipium civium romanorum Olisipo Felicitas Iulia cognominatum oppida veteris Lati Ebora, quod ibidem Liberalis".Un historiador griego del s. II d.C., Claudio Ptolomeo, en su Geographiké Hyphégesis, incluye a Norba Cæsarina, pero no cita los nombres de sus núcleos urbanos dependientes. Norba aparece situada entre los núcleos de Ebura (Évora) y Licinia.En la colina que hoy ocupa la Ciudad Monumental se asentó quizás, como coinciden casi todos los historiadores locales, un castro. Sobre éste fundaría Cayo Norbano Flacco su colonia, entre los años 36-34 a. de C., fechas igualmente aceptadas por todos. La colonia Norbensis Cæsarina fue el resultado de la unión de este nuevo poblamiento con dos de los campamentos que había en la zona: Castra Cæcilia y Castra Servilia, como bien dice Plinio. La condición de colonia de Norba Cæsarina viene dada por tanto por el patronazgo del cónsul Lucio Cornelio Balbo, consuegro del fundador de ésta, Flacco, y debido a que esta población para veteranos retirados y los campamentos (o el campamento) formaban una unidad administrativa. Es indudable la situación de Norba en la Ciudad Monumental como demuestran dos epígrafes hallados uno el s. XVII y citado por el sacerdote Simón Benito Boxoyo, hoy desaparecido:COL. NORB. CÆSARIN. [Colonia Norba Cæsarina]Y otro aún existente situado en el Ayuntamiento en el despacho del alcalde:L. CORNELIO BALBO. IMP. C. NORB. CÆSAR. PATRONO [A Lucio Cornelio Balbo, Imperator (general), patrono de la Colonia Norba Cæsarina]Ésta última viene a demostrar también la vinculación de Balbo con la creación del status de colonia para Norba, que le dedicó al menos esta placa como homenaje. Este personaje fue un destacado militar hispano (nacido en Cádiz) que obtuvo gran posición e influencia en la Roma de aquellos tiempos. Según García y Bellido una hija de Cornelio Balbo, Cornelia, se casó con Flacco.Por si estas dos inscripciones fueran insuficientes, la base de las murallas almohades muestra aún el opus de sillares usado por los romanos para la fortificación de la Colonia. Bueno, el problema de la situación de Norba parece resuelto.¿Pero existía aún Castra Servilia en el momento de la creación de la Colonia? Servilio Cepión funda su campamento como anteriormente se ha mencionado en el 139 a. de C., mucho antes que Cecilio Metelo (80-75 a. de C.). Quizás éste hallara los restos de Castra Servilia, pues es muy poco probable que sobreviviera este campamento casi setenta años y más cuando su función original ya se había perdido. Y en ese caso, ¿que necesidad tenía Metelo de fundar otro campamento en la zona? Así, aprovecharía los restos que quedaban del campamento de Servilio.
LAS GUERRAS SERTORIANAS
Para situarnos en la época y ver por qué había tres campamentos cerca de lo que hoy es Cáceres, debemos saber primero el desarrollo de las llamadas «Guerras Sertorianas» que enfrentaron a Sertorio y a los partidarios del dictador Sila.En el año 83 a.C., Quinto Sertorio, partidario de los demócratas y antiguo colega de Mario, había sido nombrado propretor de la Hispania Citerior. Rápidamente Sertorio logró una gran popularidad a través de ciertas reformas sociales que conseguirían mejorar la vida de los hispanos, y cuando en Roma apareció Sila y su cruel dictadura él se proclamó defensor de la democracia, usando Hispania como base desde donde luchar contra los opresores. Esta actitud le convertiría en objetivo numero uno a eliminar por los optimates, los cuales empezaron por proscribirlo de la República, lo cual sería la causa de un largo periodo de luchas en Hispania entre los partidarios de Sila y Sertorio, que provocó el fuerte aumento de tropas romanas en la península. Durante este conflicto los responsables de las legiones enviadas por Roma realizarían diversas emisiones militares, pero no así Sertorio. Éste permaneció fuera de Hispania hasta el año 80 a.C., pero poco después se convertiría en director de las incursiones de los lusitanos contra Roma y así logró apoderarse de un basto territorio peninsular. Ante esta respuesta de Sertorio, Sila decide nombrar a Q. Cecilio Metelo procónsul de la Hispania Ulterior donde llegó con dos legiones sobre el año 79 a.C. Siendo por estas fechas cuando funda Castra Cæcilia. Al principio Quinto Cecilio Metelo consiguió algunas victorias, pero pronto Sertorio, mejor conocedor de esas tierras y habiendo aprendido de los pueblos celtíberos la táctica de la guerrilla, impuso su autoridad y consiguió dominar la mayor parte del territorio, estableciendo la capital "de la nueva Roma" en Osca, la íbera Bolscan, Huesca.En el año 77 a.C. C. Metelo realizó una emisión de denarios a su nombre, con la inscripción Q(uintus) C(æcilius) M(etellus) P(ius) I(mperator) o simplemente IMPER, con una cabeza de Pietas (piedad)en el anverso aludiendo a su cognomen, «pío».Después de tanto batallar contra el escurridizo Sertorio, las legiones de Metelo merecían un descanso y el Senado se lo concedió retirando a Metelo y poniendo en su lugar al joven y prestigioso militar Pompeyo. Seguirán años de intenso conflicto hasta que las tropas consulares adquieren gran ventaja sobre las de Sertorio, el cual es asesinado en Osca el año 72 a.C. Muerto Sertorio Hispania queda en poco tiempo dominada y Pompeyo y Metelo regresan a Roma. A partir de estos años, estando Metelo fuera de Hispania, habremos de preguntarnos si Castra Cæcilia siguió manteniendo su función originaria. Y si se diera el caso de que Castra Servilia estuviera en otro lugar, cabe hacerse la misma pregunta.
2. Campamento "Cáceres el viejo"
Sólo quedan, que sepamos, los restos de uno de los tres campamentos, al cual las gentes llamaron «Cáceres el Viejo». Se encuentra a unos 2,5 km de Norba, hoy en día accesible a través de la carretera de Torrejón el Rubio y abierto recientemente al público por el proyecto Alba Plata de la Junta de Extremadura. Allí hay un centro de interpretación que, aunque da vergüenza ajena, es un paso hacia estudios y excavaciones futuras. Las últimas excavaciones han sido en dos esquinas y dos puertas, todas de menos de 300 m2. El conocido arqueólogo e historiador alemán Schulten ya se hizo unas cuantas preguntas como las que centran este texto, y excavó superficialmente la zona. Encontró gran cantidad y variedad de objetos, depositados en el Museo Provincial. Tras su investigación particular llegó a la conclusión de que se trataba de Castra Cæcilia, poniéndolo de manifiesto en su libro monográfico del mismo nombre.Pero las excavaciones del alemán no resultaron del todo concluyentes, y a su marcha, se volvió a enterrar todo y siguió utilizándose como tierra de pastos para ovejas. Debería excavarse a conciencia el centro del campamento, que es donde estaban las edificaciones de los mandos militares. La planta del campamento, aunque un poco atípica y de dimensiones extraordinarias, responde a la generalidad de campamentos romanos. Podemos apreciar en los cimientos hoy día la robustez y solidez de los muros, lo que demuestra claramente la situación permanente de este campamento, que dio cobijo al menos a dos legiones.Ocupaba 24 hectáreas, era rico y lujoso, y podía acoger a una legión entera en sus barracones (los expertos hablan de 5.500 soldados). Se trata de uno de los escasos campamentos de la época republicana tardía en la península, de ahí su importancia. La mayoría de los arqueólogos lo identifican con el fuerte de Castra Cæcilia y sitúan su edificación durante las guerras sertorianas.
El yacimiento de Cáceres el Viejo no conserva las torres, ni las murallas, ni los fosos, pero su estudio ha permitido conocer cómo vivían los legionarios en este enclave. Estaba rodeado de una muralla de cuatro metros de anchura, formada por dos muros levantados en mampostería de pizarra y cuarcita. Su sistema defensivo se completaba con dos fosos excavados en el suelo de pizarra. El interior tenía una sección en forma de V, cuatro metros de ancho y dos de profundidad.
El exterior, a 3,50 metros de distancia, era más estrecho (1,50) y menos profundo (0,70). Los investigadores, dirigidos por el arquitecto Ramón Cañas y la arqueóloga M. Luz González, últimos en excavar el yacimiento, también han determinado el sistema de accesos. Por un lado han reexcavado la porta Prætoria, al norte (en el extremo de la vía Pretoria), y la porta Principalis Sinistra, al suroeste (los expertos han constatado que tenía dos torres cuadrangulares de protección en los flancos), y han despejado la porta Quintana, al este, que se abría hacia la vía del mismo nombre. Este camino cruzaba el campamento y lo dividía en dos partes iguales. Las puertas tenían fosos más avanzados. El general Cecilio Metelo funda un campamento permanente, principalmente destinado a guarnición de invierno (hiberna), en el siglo I a. de C., entre los años 80-75, volviendo a repetir. Éste es mandado por Sila para acabar con Sertorio, el cual anda igualmente por estos lares. Metelo dispone de una gran superficie de terreno, llana y fértil, donde establecer su campamento. Igualmente necesita de un abastecimiento constante de agua, y estar bien comunicado con el resto de asentamientos romanos. El campamento está cerca del río Almonte, y no debemos imaginar unas tierras tan secas como las de ahora. La Vía Lata cae lejos de Cáceres el Viejo, pero allí existe una vía secundaria o de servicio que comunica con la principal. Desde esta zona se puede ver en lo alto lo que es hoy la Ciudad Monumental, en aquel momento quizás ya ocupada (mejor dicho aprovechada) por los romanos, o arruinada. Sin embargo, todas estas razones no son concluyentes para situar Castra Cæcilia en el lugar. ¿Entonces cuál pudo ser la razón que llevó a Metelo a fundar allí su campamento?Retrocedamos casi setenta años, junto al cónsul Servilio Cepión, el cual se vio en las mismas condiciones: dónde establecer su base. ¿Por qué escogió Cepión esa situación para su campamento? Además no muy lejos de la Vía Lata.
La primera constancia de una vía empedrada en Extremadura surge hacia el año 139 a. C, cuando este mismo personaje vence al jefe lusitano Viriato y funda un campamento militar al que llama Castra Servilia. Éste defendía la frontera norte de nuevos ataques lusitanos por lo que fue unida a la retaguardia romana mediante un camino de tierra que facilitara el transporte de tropas, la retirada de heridos y el suministro de provisiones y armamento. Fue el embrión de la vía de la Plata. Así, Servilio tiene su campamento en un lugar estratégico.Una buena baza para los detractores del campamento de Cecilio en Cáceres el Viejo es que en los Itinerarii, Antonino Caracalla cita a Castra Cæcilia a exactamente XX millas de la mansio Ad Sorores, es decir 29,60 km., los cuales se dan en torno a la Fuente del Marco, a los pies de Norba Cæsarina. Pero resulta lógico apreciar que en esta zona no hay una superficie llana, amplia, extensa, para poder albergar a las dos legiones de Metelo. Descontemos que la zona alta, donde después se situaría Norba, podría estar ocupada (¿por qué no?) por Sertorio o algún otro no muy amigo de Metelo Pío. Desde esta zona baja, hundida y húmeda, no hay visibilidad alguna de los alrededores.Además, cualquier razón de peso que pueda ser aplicada a esta situación para Castra Cæcilia igualmente es válida para el lugar de Cáceres el Viejo, pues no hay ningún resto arqueológico que demuestre nada hasta el momento. Para quien cree que bajo Norba, es decir, bajo la Ciudad Monumental, se situó uno de esos campamentos, baste el texto de Plinio que asegura la existencia de Castra Cæcilia y Castra Servilia para pasar a ser contributa de Norba.
Pero quizá no sea tan irreal pensar en uno de esos campamentos como antecesor del otro. De todas formas, todos son teorías e hipótesis, y he aquí algunas de las más descabelladas: como que Castra Servilia está bajo Norba, o que «Cáceres el Viejo» es Castra Litinia, o bien que Castra Cæcilia está bajo el Convento de S. Francisco, en las inmediaciones de la ciudad monumental.Y otras chorradas no dignas de consideración. Puesto que no existe hasta el momento moneda, inscripción o rastro fidedigno todas son meras suposiciones. Sin embargo, la mayoría de historiadores y la administración pública identifican Castra Cæcilia con el campamento de «Cáceres el Viejo», contando esta opción con una única prueba documental en contra, como ya se ha dicho, los Itinerarii, si bien es cierto que el emperador Antonino, que ni se movió de Roma, no contaba con un cuentakilómetros. Así, el ayuntamiento de Cáceres, en pleno, y con el apoyo unánime y firme de la Junta de Extremadura, en la “Declaración Institucional para la formalización de la candidatura de Cáceres como Ciudad Europea de la Cultura 2016”, dice:«Cáceres presenta en su piel las huellas de un largo pasado, un tiempo reflejado en sus restos y huellas milenarias. […] Quizás fuera un castro celtibérico, pero lo probado es que son Castra Cæcilia (campamento de Cáceres el Viejo), levantado por Quinto Cecilio Metelo en el año 79 a.c. y con posterioridad y apenas a dos kilómetros de distancia, Norba Cæsarina, fundada en el 25 a. C. por el procónsul, como colonia romana, quienes constituyen nuestros orígenes urbanos».
Claro, también otra posible teoría se halla en el origen del nombre de Cáceres, procedente del ablativo plural Castris, sin duda resto de Castris Caeciliis. Sería bueno y provechoso que alguien tuviera las agallas de Schulten y se pusiera a descifrar este enigma histórico cuya solución, sin duda, se halla bajo tierra no muy lejos de la capital.Así dice José Mª Parra:«Hay una cuestión muy importante que ha quedado muerto desde que antes de la guerra lo investigase Schulten: El yacimiento arqueológico de "Cáceres el Viejo". El alemán vino, levantó y picó el yacimiento con una cuadrilla de obreros, vio parte de lo que había, llenó varias cajas de restos arqueológicos del Cáceres el Viejo, las cerró y se las llevó a Berlín. Menos mal que otra parte, la menos abultada, la dejó aquí en el Museo Provincial. Nadie ha vuelto a interesarse por esa cuestión, que considero culturalmente grave. Allí se ha trazado una carretera, se han construido unas instalaciones ganaderas, se ha levantado un polígono de viviendas y se quiere edificar hasta el límite del campamento romano un enclave que tiene unas condiciones de las que carecen otros pecios semejantes.Se piensa que la Ruta de la Plata pasaba por la Ribera del Marco, lo que parece lógico, como lo es que llegase a Cáceres el Viejo. De hecho en las obras de cimentación del Seminario aparecieron restos, entre ellos un anillo que puede observarse en el Museo Arqueológico. Hace no mucho tiempo, para realizar unas obras de mejoras en la urbanización de la barriada junto a la prisión "Cáceres 1", un técnico municipal, al efectuar una cata, halló un mosaico romano; lo que no impidió que echase una gruesa capa de cemento. Es posible que, sin pretenderlo, y providencialmente, haya protegido para la historia unos restos importantes».Ante esto sólo nos queda echarnos las manos a la cabeza.
http://www.extremaduravista.com/sobre.htm (Página donde se puede observar la parte antigua en desde una persspectiva de 360º)
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=966 (página utilizada para la historia de Cáceres, debería de visitarse por cualquiera que quiera realizar un buen trabajo, ya que aporta mucha información. Si quiere participar puede comentar lo que desee en este foro de discusión sobre el origen de Cáceres)
http://www.viaplata.com/yacimientos3.html ( Página donde podemos encontrar solamente dos fotos del campamento, no aporta mucha información, por lo que no es de mucha utilidad si quiere profundizar en el conocimiento de "Cáceres el viejo")
http://www.inedito.com/caceres/ (no aporta información nueva sobre los orígenes de Cáceres ni del campamento, si quiere informarse de la evolución histórica de la ciudad entonces puede leer una síntesis de la misma.)
3. Legado romano en Cáceres. Destrucción de la colonia.
Poco se conserva de la colonia romana, pero una de las estatuas que sobrevivieron se ha convertido en el hito romano de Cáceres por excelencia. Fue identificada, en un principio (siglo XIX, cuando se encontró), con la diosa Ceres, diosa romana de la agricultura; incluso se dijo que en esta diosa estaba el origen del nombre de la ciudad. Nada más lejos de la realidad. Estudios recientes han demostrado que se trata de un genio andrógino (ni hombre ni mujer), una especie de dios particular de la ciudad; o incluso podría ser una representación deificada del emperador Augusto. Sea como sea, esta imagen, que preside un espacio junto a la Plaza Mayor, llamado «Foro de los Balbos», es una más de las muchas cosas que hacen a este Cáceres tan fascinante.
Otro de los vestigios más destacados es el Arco del Cristo o Puerta del Río, en la zona occidental de la ciudad monumental. Quizá gran parte de este arco sea romano, aunque es difícil separar la parte romana de los añadidos posteriores; entre ellos, el Cristo que da nombre a esta puerta, un añadido del siglo XIX, colocado en una hornacina en la cara interior del arco. Pero, en general, restos romanos hay en toda la muralla (sobre todo el basamento de sillares) y en las torres, que ya estaban ahí en los años de colonia romana de Cáceres.La ciudad romana fue destruida, según creen los historiadores locales, en las primeras invasiones bárbaras. La Lusitania de los romanos fue ocupada por los alanos (411) y, posteriormente, por los suevos (439). En el 582 fue sometida por el rey visigodo Leovigildo.
4. Cuarto roble
Yacimiento arqueológico romano situado a las afueras del barrio de
Aldea Moret, a dos kilómetros de la ciudad.
Situado en una pequeña colina de escasa altura sobre la llanura circundante ("Corchuelas", 454 metros sobre el nivel del mar), consiste en una turris o torre de vigilancia cuya misión fundamental era defender y vigilar el entorno de una villa romana situada al pie de la colina, sus moradores y campos de cultivo. Probablemente contaba con un pequeño destacamento de soldados: su misión principal no era defender sino, seguramente, disuadir.
Los restos visibles en la actualidad son de factura musulmana, aunque en su muralla oeste pueden verse varias hiladas de bloques romanos perfectamente escuadrados; todavía subsisten restos de la puerta. La orientación de la torre ha sido efectuada según los puntos cardinales: la entrada está situada al sur, los (supuestos) almacenes o despensas de víveres, al norte.
La torre, tal como puede estudiarse en la actualidad, constaba de dos plantas: de la superior no queda nada, aunque son muy visibles en los muros los huecos dejados por las vigas de madera que lo sujetaban. Gran parte del techo está derruido sobre los restos actuales, tanto en forma de escombros internos como fragmentos de tejas dipersos por una amplia zona alrededor de la torre: su altura estimada es de 10-12 metros como máximo, sin que se sepa cuál pudo ser su remate (almenada o techada con teja árabe).
Es visible un segundo recinto alrededor de la torre, aunque tan derruido que apenas destaca sobre el terreno: las labores agrícolas fectuadas a lo largo del tiempo ha removido las piedras de la zona, agrupando muchas de ellas en montones para que no molesten en la siembra y la siega.
En el interior de la torre pueden apreciarse al menos tres dependencias: una sala principal, rectangular, que conecta con la puerta de salida y dos habitaciones pequeñas situadas a la izquierda de la misma, junto a la muralla oeste. Una abertura en el muro oeste parece ser el único resto visible de una ventana. A la izquierda de la entrada, prácticamente derruida hasta el nivel del suelo, puede verse restos de una muralla o construcción sin que sea posible adivinar qué era.
Alrededor de la misma pueden encontrarse restos de tejas romanas (tegulae) y vasijas (terra sigillata), aunque en estado muy fragmentado.
La villa, seguramente amplia y bastante rica, está situada (enterrada) en la ladera este de la torre, en una suave caída hacia el llamado "Cerro de los Romanos", colina de mediana altura (523 metros sobre el nivel del mar), bajo cuyas laderas pueden encontrarse abundantes fuentes de agua e incluso un pequeño arroyo estacional ("Arroyo de Santa Ana"). No se han efectuado excavaciones ni en la villa ni en la torre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarto_Roble (página utilizada para realizar este último punto, ademas de la información que leemos, aporta enlaces sobre Cáceres, Aldea Moret, El junquillo, pudiendo completar más la información)
5. Yacimiento "El Junquillo"
Situado a las afueras (800 metros) de la pequeña población de Aldea Moret, aproximadamente a dos kilómetros de la ciudad de Cáceres y a una docena de metros de la vía del ferrocarril Cáceres-Lisboa (kilómetro 335,600), sobre una minúscula cresta rocosa (456 m sobre el nivel del mar).
Situado en una pequeña colina de escasa altura sobre el terreno circundante, consiste en una turris o torre de vigilancia (un fortín según algunos investigadores) cuya misión se desconoce: por esa zona no pasaba camino o calzada alguna, ni tampoco se han encontrado restos de ninguna población o villa romana. Quizá pudiera tratarse de una torre de señales cuya misión sería avisar a la cercana turris de Cuarto Roble, aunque no hay pruebas de ello y sólo se puede especular.
Está ubicado aproximadamente a 2 km al NW del yacimiento arqueológico Cuarto Roble, torre de vigilancia que dominaba y protegía una villa romana no excavada.
En la actualidad el visitante sólo puede observar dos o tres hiladas de piedra, unida con argamasa de cal, que parece de factura bajoimperial. El conjunto en sí sólo destaca como una especie de "montaña" de tierra y cascotes, de apenas 50 cm de altura, sobre una cresta rocosa pelada; en derredor pueden observarse piedras y fragmentos de tejas de factura árabe. La orientación de la torre sigue los puntos cardinales; su estado actual impide determinar la ubicación de la entrada.
No se han realizado excavaciones en esta zona. Su proximidad al poblado de Aldea Moret ha degradado el yacimiento, ya que no es infrecuente llegar hasta sus restos dando un simple paseo o incluso acudir a los mismos para asar castañas el día de los difuntos.
